在数码单反相机时代经常出现的两个词就是全画幅相机和非全幅相机，何为全画幅相机？什么又是非全幅相机呢？它们的差别究竟有多大？今天我们就来探讨一下两者的差别。



全画幅相机和非全幅相机是针对其内部最为重要的感光原件CMOS而言的。作为数码相机中最重要的成像原件其对画质的影响起着至关重要的作用。



全画幅和非全幅的画幅对比（图片来自佳能官网）

所谓全画幅数码相机是指其感光原件CMOS相对与传统35mm胶片相机的胶片尺寸而言的。

与胶片尺寸相同大小的即为全画幅数码单反相机，而小于35mm胶片尺寸的CMOS即为非全幅相机，有APS-H画幅和APS-C画幅相机之分。目前市场上主流相机除全幅相机外，大部分为APS-C画幅相机，APS-H相机相对较少。



佳能全画幅单反相机EOS 6D

全幅相机和非全幅相机虽然从字面上看似只有一字之差，但在实际应用中两者还是有较大差别的。

首先，作为全画幅相机因为其感光原件CMOS相对于APS-C非全幅相机CMOS的面积要大出2倍以上，所以在相同像素的情况下全画幅相机的单个像素点也要比非全幅的单个像素点大，并且单个像素点之间的间隙也比非全幅相机大。这样能更好的减少像素点之间的电磁干扰。

在CMOS面积不变的情况下，全幅相机相比非全幅相机能集成更多的有效像素点，所以全幅相机具有更高像素的优势，能保证良好画质的呈现。



广角照片（图片来自佳能官网）

其次，在实际拍摄时由于全画幅相机与35mm胶片面积相同，所以拍摄时不必考虑镜头焦距问题，能拍摄广角镜头本身焦距的视角，而APS-C画幅相机由于CMOS传感器小，要乘以1.6的焦距转换系数，就导致广角端焦距的损失。

例如16-35mm镜头在全幅相机上能拍摄的16mm广角视角，在APS-C画幅相机上广角端就只有25mm了。尤其在拍摄风光和多人合影时全画幅相机的视角优势显现明显，能收纳更多景物。



背景虚化效果（图片来自佳能官网）

画幅大小不同所影响的焦距还会导致景深虚化效果有所不同。影响景深虚化效果最为重要的因素就是焦距，而如果想要在相同条件下得到相同的视角，非全幅相机就必须缩短焦距来保证视角的广阔，这样就会导致景深变深，大大减少了背景虚化效果。

而全幅相机由于可以使用镜头本身焦距，加之更大的图像感应器对光线的控制更好，能更为理想的对背景进行虚化，从而达到突出被摄主体，增加照片视觉效果的作用。



弱光情况下全画幅相机噪点控制更出色（图片来自佳能官网）

全画幅和非全幅相机的差别还在于对噪点的控制能力方面。全画幅相机由于其CMOS面积较大，因此单个像素点的面积也更大。在弱光条件下能得到的有效信号也会更多，能更好的抑制噪声的产生。得到更为干净，层次更为丰富的画面。

编辑观点：

全画幅相机和非全幅相机相比无论在成像质量，还是镜头的应用方面都具有一定的优势，良好的成像，出色的降噪，更大的曝光宽容度都让全画幅相机更受青睐。如果想在摄影方面有更多提升，建议选择全画幅相机，会为你的拍摄带来更多便利。

这是显而易见的，全幅当然比半幅好，相当于在大照片上裁了一块

问题是全画幅的相机价格应该贵了不少吧。如果不是专业的人士，普通用户应该选择非全画幅的多，毕竟实惠。

这个功能使用的频率应该不是很频繁吧？为了一个功能多花不知道多少钱，不知道值得不值得。

引用:

原帖由 runnercb 于 2016-11-30 08:45 发表
问题是全画幅的相机价格应该贵了不少吧。如果不是专业的人士，普通用户应该选择非全画幅的多，毕竟实惠。

入门全幅已经到万元之下了，现在花钱大头是镜头

手机党路过，反正手机拍照够我用了，挺清晰的，我就是拍拍笔记，拍拍讲台上的内容.

一些重要场合，比如说无法重现的一些场合还是使用全画幅的单反好一点，否则的话后悔晚矣

中毒大法a7，奈何头贼贵，没法充值信仰，无法守护姨夫的微笑
没米老老实实搬砖，现阶段就拿手机拍凑活着，以后生活质量提高了
在考虑剁手吧

入门级全画幅的已经很便宜了，万元以下就OK了，摄影主要是镜头费钱